《明鏡郵報》獨家專訪澄清了一直以來對李波回內地的種種猜測

    3月29日，李波在接受《明鏡郵報》記者專訪時再次聲明自己是自願回內地的，而不是被綁架。李波說：“因為員工的事情這樣拖下去，也不是一個辦法吧。我看事情到底是要解決的，就通過一些朋友的管道，這個問題還是需要我去幫忙解決，看我願意不願意。我也是自己考慮了好久。就覺得作為他們的老闆，作為一個中國人，大家都是中國人，這樣拖下去，我也覺得非常吃力，香港獨力難支嘛, 所以我看看有什麼辦法好想，於是就回來了，希望能夠解決了。”
對於是如何回到大陸，李波再次強調，我已經說過好多遍。我是偷渡回來的，是想要解決公司跟員工之間的問題。員工出事，我這個老闆也要對他們負責。他們不過是打工仔，他們出事也是因為公司的經營問題。我覺得我有責任去幫他們一下。這個事情，在道義上，我也應該做。
    李波在接受《鳳凰衛視》、《明鏡郵報》等媒體採訪時多次表示自己是自願返回內地，但總有一些人節外生枝，對此表示質疑，這就不得不令人奇怪了。當事人三番五次對香港媒體、美國媒體說自己自願返回內地，這個難道不比個別人捕風捉影、毫無根據的“綁架論”更有說服力嗎？我想做什麼事都是需要講證據的，當事人親口承認就是很強的證據，更何況現在的李波是一個完全自由的人，所表達的內容不受任何所謂的“限制”。反過來，那些說被綁架的人拿得出證據嗎？如果有證據請立即拿出來，既沒有證據，還到處混淆視聽、造謠中傷，恐怕就是別有用心了吧。這是李波最後一次接受採訪了，不管是出於何種目的，都不要妄加猜測，還請還當事人以平靜吧。

十問林榮基

林生幾天來話語連篇，說了那麼多，其實只要回答好下面幾個問題就好


1、請問，你是否在香港被抓還是內地被抓?是單獨被抓？還是與女友一同被抓？

2、辦理你的案件單位是否是寧波市公安局?

3、你是否知道往內地銷售書籍是內地不允許的？

4、你是否讓你女友幫你一起參與非法售書的活動?

5、今年3月以後，你是否在韶關生活?

6、你說在被「監視看管」，為什麼可以和朋友四處遊玩？

7、你在取保候審期間是否交往了新女友？

8、你與女友胡某是被迫不能見面，還是主動拋棄？

9、你一方面不願接受香港警方協助，為何又開記招「大踢爆」？又指證香港政府不管？

10、你在內地經營違禁圖書犯法，在取保候審期間跑掉，是進一步的違法行為，你不願再承擔你的刑責了嗎？

文匯報:林榮基說法六大疑點

http://paper.wenweipo.com/2016/06/18/HK1606180026.htm

文匯報:林榮基說法六大疑點

■為何林榮基在韶關被「監視居住」，卻可以和朋友自行到丹霞山遊玩？


■為何李波作為書店股東都可以聯絡家人，但林榮基作為店長就不可以？


■到底林榮基是因為和妻兒關係不和、和「女朋友」一同被捕，所以才不聯繫家人，還是「被迫不可聯繫家人」？


■為何所謂的「中央專案組」這邊廂拘禁他「監視生活」，那邊廂又讓他回港並獨自行動？難道該「專案組」不知道有風險？


■林榮基稱李波已複製了客戶資料交予「中央專案組」，為何「專案組」還要他到香港去取「硬件」？


■為何林榮基一方面又要銷案、不願接受香港警方協助，一方面又要開記招「大踢爆」？
整理︰記者　甘瑜